суббота, Октябрь 25, 2008

iPod. Опровержение невозможности. Недостатки

mistake В прошлом посте я погорячился и сказал, в пятом пункте, что невозможно редактировать слова в полях ввода, начиная с середины и что такая возможность существует только в Safari. Я был не прав. Оказывает если подержать пальцем несколько долей секунд на слове, на экране появляется точно такая же лупа, через которую видно и курсор и рядом находящиеся буквы. В общем все отлично работает и можно исправлять текст в полях ввода без каких-либо ограничений.

После недолгого использования обнаружил один, на мой взгляд, очень весомый недостаток - невозможность управлять воспроизведением композиций, если плеер находиться в кармане. Конечно удобно менять уровень громкости, так как кнопки для его регулировки выведены на боковую панель, но вот переключать песни и ставить на паузу, просто технически невозможно. Наверное, это сделано для того, чтобы все покупали "прокаченные" наушники с пультиком управления... а жаль, потому что без этого пультика iPod_touch_лазить все время в карман, доставать плеер, разблокировать и что-то сделать - это не круто.
Хочу заметить неудобство пользовательского интерфейса самого проигрывателя, установленного в плеере. Возможно, я просто избалован возможностями современных компьютерных проигрывателей, таких как к примеру AIMP, но невозможность задать такие простые параметры, как оперативная очередь воспроизведения (когда проходишь по плей-листу и указываешь порядок проигрывания песен) или исключение песни из очереди воспроизведения (когда песня остается в плей-листе, но проигрыватель пропускает ее при автоматическом переходе от одной песни к другой).

В общем эти недостатки не перечеркивают “крутость” iPod Touch, но в компании Apple могли бы и учесть такие простые возможности. Видимо не судьба.

4 коммент.:

Анонимный комментирует...
Это сообщение было удалено администратором блога.
Valentin комментирует...

Как оказалось многозадачности(или мультизадачности х.з. как правильно) у него нет. Сначала заинтересовался, а потом отсутствие этой "мелочи" меня оттолкнуло. Он интересен больше как средство заработка для разработчика...

Сергей комментирует...

Средство для заработка - это несомненно так, но ведь и для пользователя это средство, в основном, тоже очень удобно, иначе одного без другого не бывает. Мне нравиться эта штука с ее недостатками, больше мне ничего не нужно пока.

А как, например, многозадачность могла бы в нем использоваться? По-моему он как раз может почту на фоне проверять...

Valentin комментирует...

К примеру Jabber клиента запустить+ Блогпост клиента+браузер это минимум